Ostatnie posty

Linux to Improfessusvariabilisofob po prostu. A kto się nie zgadza ten także!
Nie możesz winić linuxa za to, że nie pozwala Twojemu algorytmowi operować na nieistniejącej pamięci ;)
Wyszło na to, że chyba (chyba) algorytm w którymś miejscu odwoływał się do -1 miejsca w tablicy.

a ogólnie ten błąd oznacza odwołanie do niezadeklarowanego miejsca w pamięci, jakby ktoś pytał. Windows nie ma z tym problemu, a linux już tak.
Dzięki za wrzucenie testów.
Potwierdzam.
Sprawdzałem jeszcze na linuxie, czy aby coś windows nie nawalił, ale wychodzi mi tak samo. I dla out'u : 3 2 3 2 1 2 3 1 , który jest poprawny, to nie przechodzi, bo jak mniemam in w 1. teście jest ten sam, co paczce oce-win_1
Testy z forum mi przechodzą ale we wstępnym sprawdzaniu mam to samo :/
Każde poprawne ułożenie klocków powinno przejść wstępne sprawdzenie. Upewnij się, że Twój algorytm jest całkowicie poprawny.
Gdy wysyłam zgłoszenie, to za każdym razem pojawia mi się w wstępnym sprawdzeniu błąd. Czy to tylko dlatego, że mój out, pomimo tego, że jest poprawny, to różni się od tego w sprawdzaczce?
Podobnie w podforum wąż ;-)
Niezły trolling, nie ma co. ;-)
Cóż.. "Żartowałem. Nie ma żadnych testów!" po automatycznym wypakowaniu na oko tysiąca zagnieżdżonych archiwów <3
Jakby ktoś nie widział jeszcze tego testu: https://www.dropbox.com/s/jy9l1yw234d8yn5/hot.zip
Też myślałem, że mam WZO, a okazało się, że nie.