https://easyupload.io/y6rarf

Jakie czasy? Moje są takie (na moim kompie działa około 2 razy szybciej niż na sio):
0
real 0m0.181s
1
real 0m0.177s
2
real 0m0.173s
3
real 0m0.174s
4
real 0m0.178s
5
real 0m0.171s
6
real 0m0.180s
7
real 0m0.176s
8
real 0m0.175s
9
real 0m0.179s
10
real 0m0.174s
11
real 0m0.175s
12
real 0m0.174s
13
real 0m0.179s
14
real 0m0.182s
15
real 0m0.175s
16
real 0m0.178s
17
real 0m0.183s
18
real 0m0.177s
19
real 0m0.171s

Potwierdzam, czasy mam lokalnie praktycznie takie same.

Potwierdzam

Potwierdzam

Potwierdzam i wpycham się tutaj ze swoim pytaniem skoro poruszono temat czasów:

Czy wykonanie próbne jest uruchamiane i mierzone w taki sam sposób jak właściwe testy?

Mój komputer wykonuje testy do ALC 4x wolniej niż SIO2. Za to w ZEL jest 15x szybszy niż wykonanie próbne SIO2. Bardzo możliwe, że sam robię coś źle, tak tylko pytam czy to może jest w jakiś sposób spodziewane.

Taka jest idea uruchomienia próbnego. Różnice które opisujesz u siebie mogą wynikać np z różnych optymalicji kompilatora, spróbuj użyć dokładnej komendy podanej w ustaleniach technicznych i zobacz czy będzie dalej tak samo

Potwierdzam

Poczekałem do opublikowania właściwych testów i te największe wykonują się u mnie lokalnie 10x szybciej. Kompiluję tym samym poleceniem, ale bez flagi static, bo linker nie znajduje odpowiedniej do tego biblioteki lcrt0.o.

Może to wina architektury ARM64 mojego urządzenia - wiadomo, że zawsze będą różnice, ale nie spodziewałbym się nigdy aż takich dużych i tak wahających. Na kolejne razy postaram się załatwić urządzenie z x86_64