Temat: [LUS] - testy

http://orca.wwsi.edu.pl/~m_boniecki/potyczki/lus.in
http://orca.wwsi.edu.pl/~m_boniecki/potyczki/lus.out

Potwierdza ktoś?

#1036 | Maciej Boniecki | Dodany: 2014-05-12 15:05:34

Ktoś potwierdza.

#1037 | Paweł Tarasiuk | Dodany: 2014-05-12 15:09:44

Potwierdzam

#1038 | Piotr Wojciechowski | Dodany: 2014-05-12 15:10:21

Też potwierdzam

#1039 | Jan Kłudkiewicz | Dodany: 2014-05-12 15:11:24

Czy w testach mogą wystąpić przedziały(szerokości i wysokości) rozbieżnie i czy wtedy wynikiem zawsze jest TAK?

#1040 | Miłosz Michta | Dodany: 2014-05-12 15:13:45

Potwierdziam test

#1041 | Łukasz Siczek | Dodany: 2014-05-12 15:15:54

Ja też potwierdzam

#1042 | Artur Socha | Dodany: 2014-05-12 15:17:23

Potwierdzam.

#1043 | Piotr Grabowski | Dodany: 2014-05-12 15:21:05

a jakie macie czasy dla tego testu?

#1045 | Marcin Samsel | Dodany: 2014-05-12 15:45:59

Potwierdzam

#1047 | Tomasz Rutkowski | Dodany: 2014-05-12 15:58:19

Potwierdzam.

#1049 | Tomasz Homoncik | Dodany: 2014-05-12 16:01:09

Na oko z 7 sekund na moim Q6600 2.4GHz się wykonuje.
Test potwierdzam.

#1051 | Robert Matejek | Dodany: 2014-05-12 16:06:41

AMD X4 955 @ 3.2GHz
0.921s
Po wyłączeniu synchronizacji strumienia
cin.sync_with_stdio(false);
0.405s

#1057 | Bartłomiej Szczygieł | Dodany: 2014-05-12 16:29:28 | Ostatnia modyfikacja: 2014-05-12 16:33:32

Potwierdzam, 0.3s

#1058 | Daniel Janus | Dodany: 2014-05-12 16:32:07

Potwierdzam, do 0.4s na lapku z Core 2 Duo T6600 @ 2.2GHz

#1059 | Damian Cwynar | Dodany: 2014-05-12 16:34:47

Potwierdzam wszystkie testy.

#1060 | Mateusz Wasylkiewicz | Dodany: 2014-05-12 16:53:10

Potwierdzam, 1.75s Trzeba będzie coś poprawić :|

#1062 | Michał Praszmo | Dodany: 2014-05-12 17:01:55

Potwierdzam, czas ~0,4s.

#1064 | Michał Bartoszkiewicz | Dodany: 2014-05-12 17:04:05

Potwierdzam test,
1.005s na oitimetoolu

#1065 | Krzysztof Krawczyk | Dodany: 2014-05-12 17:34:32

Potwierdzam, 0.55s

#1069 | Michał Panek | Dodany: 2014-05-12 17:52:39

Po wyłączeniu synchronizacji strumienia spadło z 7 na 2 sek.
Znacząco lepiej.

#1073 | Robert Matejek | Dodany: 2014-05-12 19:01:11

Potwierdzam testy z pierwszego postu.

#1076 | Jacek Sawicki | Dodany: 2014-05-12 19:08:47

Potwierdzam, 1.4s :/

#1078 | Robert Pliszka | Dodany: 2014-05-12 19:10:21

Potwierdzam, 0.353s

#1081 | Robert von Oliva | Dodany: 2014-05-12 19:48:06

potwierdzam dla całych 1.3 sec, ale wolny dysk jako wejście + mobilny core i3 330m. Więc jest szansa że się w timingach zmieszczę.

#1082 | Krzysztof Wojnar | Dodany: 2014-05-12 20:02:10

Potwierdzam, 0.07s na maszynie wirtualnej

#1083 | Bartosz Kalinowski | Dodany: 2014-05-12 20:42:09

Potwierdzam, 0.06 ~ 0.08 na maszynce wirtualnej,

#1085 | Patryk Wąsiewicz | Dodany: 2014-05-12 21:07:20 | Ostatnia modyfikacja: 2014-05-12 21:08:09

Potwierdzam, ~0.38s na wirtualce.

#1097 | Piotr Grzesiak | Dodany: 2014-05-12 23:35:09

Potwierdzam, dziękuję za test, pół sekundy.

#1139 | Grzegorz Guśpiel | Dodany: 2014-05-13 19:37:23

Potwierdzam, 0.619s na 2x2GHz. Chyba ujdzie. :)
Dzięki za testy.

#1158 | Jakub Młokosiewicz | Dodany: 2014-05-13 23:07:17