Ostatnie posty

Politechnika Warszawska
Mi też nie działa i mam Debiana.
U mnie po prostu nic nie robi, nawet argumenty olewa :(
To zdanie należy interpretować:
„Wszyscy moi koledzy przepchnęli itd…”
Czyli:
„Nie istnieje ktoś, kto byłby moim kolegą i by nie przepchnął itd…”
Ponieważ Glapa nie ma żadnych kolegów, powyższe zdanie jest prawdziwe.
"Moi koledzy"
Michał Glapa

LOL
Ja miałem w n∑(log k) i dostałem jedynie 80, więc mi nie wciskaj.
Rzeczywiście, w PRZ i PTA limit powinny być 2 razy mniejsze na maxtestach i O(q n log n) do pta wchodziło nawet na 100.
Aż z ciekawości zapytam jakie kwadraty do prz można było mieć na 100 ?
Szczerze, to organizatorzy się wogóle z 2 etapem (głównie z testami) nie popisali. Moi koledzy przepchnęli kwadraty do PRZ na 100, nqlogn do PTA na 96, nie mówiąc już o zadaniu SUP.
Dowód był wspaniały :D

"Gdyby liczyło się coś innego niż głębokości to byłyby inne limity, albo to zadanie nie pojawiłoby się na drugim etapie OIa."
No, organizatorzy się z zadaniem SUP za bardzo nie popisali... Wchodziło naprawdę sporo heur, a dowodu wzorcówki na omówieniu (w Warszawie) dokładnego nie było - albo może ja nie usłyszałem. Mam 39 za bruta, więc nie jest jednak aż tak źle.
@Bruno - trzeba było testować, a nie rechotać do ekranu i biegać po sali.

Jakby ktoś chciał to podsyłam moje SUP na 100 punktów, wersja z dzieleniem na warstwy: http://pastebin.com/raw.php?i=FK6R9wqv
Moja „heura” na SUP dostała 43 punktów bez błędnych odpowiedzi, same przekroczenia czasu (facepalm)

Można ją uwalić takim prostym testem:

25 1
2
1 1 1 2 2 3 3 4 4 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

prawidłowa odpowiedź to 16, mój program wypisuje 17
152
Jak Wam poszło na II etapie?
Ja mam 250 pkt.