Zgadzam się z Twoim stwierdzeniem, Jakubie, jednakże duże ilości nawiasów klamrowych oraz średników estetyką przypominają złowieszczo powyginane odłamki metalu. Samo zaś "int main()", zwieńczone "return 0;" oraz przyprószone wspomnianymi nawiasami klamrowymi, jest jak zużyta i pokryta już warstwą rdzy koparka, w której wnętrzu, niby równie zdewastowane fotele i kierownica, uwięziony jest kod o niesłychanie podobnym wyglądzie. I nie musi być to jedyna taka funkcja – przed nią bowiem może znajdować więcej, wszystko na kształt wielu stert złomu, usiane od czasu do czasu również deklaracjami zmiennych, lub nawet innymi niezbadanymi formami, jakby porzuconych pomiędzy tymi górami metalu. Do to tego wszystkiego prowadzi zazwyczaj symbol "#" w include'ach, krata odgradzająca całe to złomowisko od nicości, a jednocześnie brama sprowadzająca na nie z tajemniczych miejsc nowe elementy.

Jedyną sytuacją gdzie się dostaje dodatnią ilość punktów za estetykę jest kod w c++, który używa jedynie jednego słowa kluczowego będącego dyrektywą asm.

Potwierdzam wszystkie testy

Wanad

Nadużywanie dużej ilości losowych funkcji bibliotecznych i brak możliwości zobaczenia typów nie są ładne. C++ jest bardziej uporządkowany i systematyczny.

31

crumbling away

Ja zdecydowanie polecam Gentoo dla początkujących

Tytan

Nie ważne cofam pytanie

Na OI chyba nie ma gwarancji, że w każdym zadaniu można dostać 100 używając pythona, wię lepiej pisać w c++, który jest szybszy

Mógłbyś nawet nic nie wczytać gdybyś poprawnie wypisał

30

Potwierdzam testy, pomogły znaleźć błąd

Krzyk i lament mych kamratów, przerywany ogniem katów