Ostatnie posty

Wrzucam paczkę wszystkich poprawnych testów jakie się dotychczas pojawiły(tych z generatorów też):
https://www.dropbox.com/s/ltbi1ym59ufmldu/kon_tests.zip?dl=0

Nie trzeba scrollować całego wątku.
Potwierdzam wszystko.
Potwierdzam wszystko.
Bardzo chętnię dołączę się do 1., ale jednocześnie muszę zapytać - czy są powody techniczne (nawet bez wnikania jakie) dla których używany jest nadal względnie stary kompilator? Czy może są to tylko powody organizacyjno-czasowe?
Potwierdzam wszystko
Potwierdzam wszystko.

Ode mnie sprawdzarka:
#include <bits/stdc++.h>
int tab[]={1,99999999,99999998,1000000000,10531511,2};
const int val = 6431414;
int main() {
const int n = 2e5;
printf("%d\n", n);
for (int i = 0; i < n; ++i)
printf("%d\n", tab[((i * 1ll * i)%val)%6]);
}

OUT: 8918869501
---koniec---
Tak, to była odpowiednia proporcja pomyślenia do kodzenia...
Precież i tak ogroman liczba uczestników nie piszecie w c++ ;-)
Wszycy widzieliśmy kody.
#define FOR....
#define REP....
Statyczne gołe tablice, trzymające na dzień dobry 128MB.

Jak się używa śrubokrętu do odkuwania skał w kamieniołomie, to i narzędzie wydaje się do niczego;-)

Edit: za to od jakieghoś czasu jest wyraźny spadek liczby uczestników, jaki aktywnosći na forum. Ograniczenie dostępnych języków możę tu grać istotną rolę. Zwłaszcza, że został tylko język średnio nadający się dla początkujących (bo nie ma przystępnych materiałow od podstaw, same leśne dziadki od walenia char**).
Potwierdzam wszystko
Potwierdzam wszystko
Potwierdzam wszystkie
Ja potwierdzam
Molto bene, confermo
IN:
https://uploadfiles.io/m76gz
OUT:
17777777777

Ktoś potwierdza?